Приехали в Хабаровск погулять на праздники и в первый же вечер в ваш театр на спектакль"Козлёнок в молоке".Восторгу не было предела.Талантливая режиссура,потрясающая игра актёров.Давненько я так не смеялась!После спектакля поняла,что в Хабаровск можно приезжать даже только чтобы посетить Ваш театр!!!!!

Думаю, из этого спектакля прежде всего надо вынести пару уроков. Первый: не нужно судить о том, чего не знаешь, не понимаешь и т. д. Так не только с книгами, а практически со всем, что только может быть. Не стоит сплетничать, не зная человека хорошо, не стоит судить о книге, ее не прочитав, о фильме, его не посмотрев, о приборе, не зная, как и для чего он работает. Так и в глупых ситуациях не окажешься. Второй: не нужно пытаться переделывать людей или выдавать их за других, самому потом ничего хорошего не будет (либо опыт не удастся, либо останешься в странном положении, что и случилось с Духовым). Люди меняться должны сами или вследствие обстоятельств, или по собственному желанию даже без давления окружающей среды.
Одному из ранее комментирующих не удалось найти "свет". Удивительно, но я его умудрился найти. Все мы помним командирские часы, переходящие с одной руки на другую по воле Анки. А теперь вспомним не только часы, но и то, что делает каждый из нас - совершает ошибки, да и ветреность свойственна многим девушкам (да, еще один урок: не стоит то и дело снимать и надевать на разных людей свои "часы"). В конце спектакля эти часы на стальном браслете, ключ от которого был выброшен, снова оказались на руке Духова. А, может, эти часы так и останутся теперь на его руке! Чем не "свет"? Разве надежда на достойный, хоть и уже скрытый от зрителя финал истории не может быть "светом"? Да и разве могут люди выбрать такого президента, как Витёк? Нет. Я верю, что они этого не сделают, достаточно ведь одной хорошей пресс-конференции, и все встанет на свои места, ведь это тоже можно назвать положительным моментом. До этого вывода просто надо додуматься. Вообще, мне кажется, свет надо найти сначала внутри, а потом уже искать его в окружающем нас мире.
Хочется отметить игру актеров. Наш театр драмы и комедии богат на таланты. От истории, которая творилась, вернее, которую актеры творили на сцене, хотелось и смеяться, и плакать. Эти три часа ты просто живешь с их героями одной жизнью.
Я остался доволен спектаклем и считаю, что этот вечер не прошел зря.

"Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно..." Можно, конечно, говорить о фантастическом сюжете, полном юмора и здоровой иронии, и придумать ещё какое - нибудь славословие - хозяин всегда барин. А на самом деле после просмотра осталось только ощущение пустоты и неловкости и за автора, и за артистов, и за зрителей. Пьеса пошлая и бездарная, построена на многочисленных и узнаваемых булгаковских реминисценциях и ассоциациях. Разница лишь в том, что в художественном мире Булгакова наряду с "тьмой " присутствует "свет". А здесь света нет даже в конце туннеля. И совсем непонятно , чем "Лох мытищенский" отличается от "Лоха московского"? И кто в этой пьесе не лох? По - моему, даже зритель, принимающий яичницу за божий дар ( а ведь именно на такого зрителя и рассчитан сей шедевр), - тоже лох... А вы задумайтесь,что культивирует в обществе, особенно в молодой его половине подобное "искусство"? Ну сам Михаил Афанасьевич вам попенял бы :" Вы последнее время слишком налегаете на водку..." Что ещё? Кульбиты на диван - кровати? Откровенный блуд, с цинизмом сравниваемый с пребыванием на войне, поданный под соусом настоящего чувства ? Скажете, что это всё сатира и сарказм? А выглядит как норма жизни - жизнь во тьме : "свет" отсутствует. Вот поэтому это профанация искусства, за что и будем расплачиваться...

Спектакль очень понравился, смеялись до слез. Это наше второе посещение театра драмы, и мы остались более чем довольны. Уже планируем, когда пойдем в следующий раз. Мы еще не раз будем вспоминать сегодняшний день)